El reciente anuncio de la colaboración entre NCT y Starbucks Corea ha desatado una ola de controversia y acciones de protesta por parte de los fanáticos del grupo. Este artículo examina los eventos que llevaron a esta situación, la reacción de Taeyong y la respuesta de los seguidores de NCT.
El inicio de la controversia
Hace unos días, Starbucks Corea anunció una colaboración con NCT, lo cual fue recibido con entusiasmo inicial por los fans del grupo de K-pop. Sin embargo, este entusiasmo se transformó rápidamente en indignación debido a la participación de Starbucks en actividades relacionadas con la situación en Palestina. Starbucks ha sido objeto de boicots a nivel mundial por su supuesta implicación en el sionismo y su apoyo al estado de Israel en el conflicto con Palestina, colocándola en la lista de boicot del movimiento BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones).
La reacción de Taeyong
En medio de esta controversia, Taeyong, uno de los miembros más destacados de NCT, compartió una historia en su cuenta de Instagram con la palabra “Boycott” (boicot) escrita. Esta publicación fue rápidamente capturada y difundida por los internautas antes de que Taeyong la eliminara. La acción de Taeyong fue vista como un gesto de solidaridad con los movimientos de boicot a Starbucks, y los seguidores del grupo especularon que podría haber sido obligado a eliminar la publicación por parte de SM Entertainment, la agencia de talentos que representa a NCT.
La respuesta de los fans
La publicación de Taeyong desencadenó una fuerte reacción por parte de los fans de NCT, quienes comenzaron a organizar un boicot contra la colaboración del grupo con Starbucks Corea. Utilizando el hashtag #SM_Boycott_Genocide, los seguidores inundaron las redes sociales con llamados a SM Entertainment para que retire a sus artistas de asociaciones con marcas implicadas en violaciones de derechos humanos. Este movimiento ha ganado una gran tracción en redes sociales, reflejando la preocupación de los fanáticos por las implicaciones éticas y políticas de tales colaboraciones.
La situación ha abierto un debate sobre si las empresas y los artistas deben considerar las implicaciones políticas y éticas antes de asociarse con ciertas marcas. Mientras algunos argumentan que Starbucks Corea opera de manera independiente de su contraparte estadounidense, los seguidores de NCT continúan exigiendo que se respeten sus preocupaciones y que se tomen medidas para evitar cualquier apoyo indirecto a actividades que consideran injustas o inmorales.
La colaboración de NCT con Starbucks Corea ha puesto de manifiesto la importancia de evaluar las asociaciones comerciales bajo una lupa ética y política, especialmente en contextos de conflicto y violaciones de derechos humanos.
En ChirChi, seguiremos de cerca esta historia y otros eventos que impactan la intersección entre el entretenimiento y la ética global. ¿Crees que las empresas y artistas deberían considerar las implicaciones políticas y éticas antes de asociarse con ciertas marcas? Déjanos tu opinión en los comentarios.
